El presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, luego de conocer el plazo establecido por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para la presentación de las memorias de Chile y Bolivia en el tema de la demanda por las aguas del manantial Silala, manifestó que Chile tendrá un año para convertir una “canaleta” en un río, porque a simple vista se puede observar que las aguas del Silala provienen de bofedales que fueron canalizados con obras civiles para trasladar esos recursos hídricos hasta el país trasandino.

“Chile tendrá un año (para presentar su memoria), seguramente ellos en ese tiempo harán los esfuerzos para tratar de convertir una canaleta en un río, yo no sé qué harán, tendrán que recurrir a físicos cuánticos, o quizás una vez más a Pepo (autor de la historieta “Condorito”) para que les asesore y les permita llegar a semejante conversión, un fenómeno natural nunca antes visto, yo no sé de qué otra manera va a hacer Chile”, manifestó a los medios.

En las últimas horas, la Corte Internacional de Justicia de La Haya estableció el plazo de un año para que el equipo jurídico de Chile presente su memoria, para respaldar su demanda contra Bolivia por las aguas del Silala, es decir, que la diplomacia chilena deberá presentar ese documento el 3 de julio de 2017 y Bolivia deberá presentar su contramemoria el 3 de julio de 2018.

El Legislador añadió que seguramente la diplomacia chilena pidió ese plazo “tan extenso”, que será de un año, para presentar su memoria respecto al tema del Silala, y así poder buscar un justificativo para su demanda, ya que a simple vista se puede observar que los recursos hídricos en discusión son provenientes de un manantial y no de un río de cauce internacional como lo aseveran los chilenos.

En ese marco, recordó que cuando Bolivia presentó el litigio internacional contra Chile, sólo se fijó un plazo de ocho meses, pero que la CIJ determina los plazos en base a los pedidos del demandante, por lo que en este caso la prioridad la tendría el vecino país.

“Chile necesita un año para hacer algo, yo no sé qué harán, no tengo idea, mi imaginación no llega a tanto para imaginar qué harán los chilenos para tratar de convertir una canaleta, un ducto, un acueducto o un tubo en un río, caramba, no es fácil, a ver si les alcanza el año para hacer esa transformación”, añadió.

Sobre la posible participación de expertos chilenos en recursos hídricos en la elaboración de la contramemoria boliviana, el Presidente del Senado señaló que no interesa la nacionalidad de la que sean los expertos para darse cuenta de que el Silala es un manantial y no un río como lo afirmaron las autoridades chilenas al momento de presentar la demanda internacional.

“Yo creo que no es necesario ser chileno o boliviano, yo creo que basta con ser un ser humano que tiene dos dedos de frente para darse cuenta qué es un río y darse cuenta qué es un manantial, yo no creo que haya que ir a la universidad o que haya que hacer postgrados o maestrías sobre ese tema, esta cuestión es elemental, yo creo que un niño de tercero básico se da cuenta, entonces yo celebro si es que hay gente que se va a sumar a esto”, agregó.

Gonzales sostuvo que para  poder constatar que el Silala es un manantial sólo basta ir al lugar de origen, por lo que previó que seguramente un equipo técnico de la Corte Internacional de Justicia llegará hasta los bofedales de donde surgen esos recursos hídricos, además que Bolivia también cuenta con documentos históricos para respaldar su contramemoria.

“Yo me pregunto lo siguiente, es un razonamiento lógico, es decir, si eso era un río, ¿por qué hace ciento y pico de años, las autoridades chilenas obtienen un permiso de la entonces Prefectura de Potosí para hacer justamente unas obras que permiten que por gravedad el agua vaya bajando e ingrese a territorio chileno, para qué se hace eso, para qué se logra esa concesión si era un río?”, cuestionó.

///RTS///