Joaquino: Hay que tomar en cuenta que los proyectistas de la modificación a la Ley 180 son los propios representantes del TIPNIS

Prensa Senado | Mié, 08/02/2017 - 18:54 | Política
Joaquino: Hay que tomar en cuenta que los proyectistas de la modificación a la Ley 180 son los propios representantes del TIPNIS

El senador por el Movimiento Al Socialismo (MAS), René Joaquino, lamentó hoy la posición que asume la oposición política del país, respecto a la propuesta de modificación a la Ley N° 180, toda vez que la referida modificación viene de los propios representantes del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).   

“Es muy lamentable las declaraciones de algunos políticos con respecto al TIPNIS, lo único que están haciendo es incorporar un condimento enteramente político”, manifestó.

“La oposición no tiene criterios técnicos, simplemente son apreciaciones, percepciones  que hacen para perjudicar posiblemente a las propias comunidades”, agregó Joaquino.

Sin embargo, dijo que se debe tomar en cuenta que los proyectistas de la modificación de la Ley 180 son los propios representantes de los TIPNIS, “hemos revisado que son ellos los que han recibido la petición de sus comunidades para que se pueda modificar”.

“Aunque siendo sensatos, en la zona del Territorio Indígena TIPNIS si bien declara la Ley 180 la intangibilidad, hay bastante actividad económica, hay bastantes necesidades y el Estado boliviano por mandato constitucional tiene que cumplir con sus obligaciones de prestar mejores condiciones, de desarrollar mejores condiciones para infraestructura de servicios básicos y otros derechos fundamentales que tienen los boliviano y como tal también los que viven en el TIPNIS”, explicó el senador potosino.

Manifestó que una vez que se remita el Proyecto de Ley de Protección y Desarrollo Integral y Sustentable del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) a la Cámara de Senadores, se revisaran los antecedentes y los justificativos de la propuesta normativa.

“Desde mi Comité de Planificación ya hemos pedido un informe de  los resultados de la consulta que se hicieron porque se ha puesto en duda, muchos han dicho que ha sido amañado y otros dicen que se han cumplido criterios técnicos; queremos revisar si evidentemente se han cumplido los criterios técnicos y si el resultado que arroja 58 contra 11, es un resultado elaborado cumpliendo ciertos parámetros técnicos y jurídicos”, concluyó Joaquino.

///AME///