El presidente de la Cámara de Senadores José A. Gonzales, explicó este miércoles con un ejemplo de hamburguesas, la incorporación al mercado de la nueva Gasolina Ron 91, en la ocasión, Gonzales, desmintió que este producto nuevo se trate de un “gasolinazo” como lo viene anunciando el político de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina.

“Como algunas personas no lo entienden con gasolina, se lo vamos a explicar con hamburguesas, este es un producto sencillo que tiene un precio de Bs. 19. Este es otro producto, que se parece mucho es cierto, pero son diferentes y este cuesta Bs. 29. Lo que ha pasado con la gasolina es lo que ha pasado con las hamburguesas, había este producto, que la gasolina se llama Especial y ahora han hecho aparecer otro producto que se llama Ron 91, ambas son hamburguesas, ambas son gasolinas, ambas son productos, esta es más barata y esta es un poquito más cara. Yo que siempre comía este producto, ¿estoy obligado a comer este otro? No, yo siempre voy a comer este, o por ahí también un día pruebo este. Cuando yo voy a Burger King están los dos productos, yo puedo elegir si quiero este o el otro, hemos explicado con hamburguesas porque algunos no lo están entendiendo con gasolinas”, manifestó Gonzales.

La primera autoridad del Senado, enfatizó que será la población la que elija el producto que quiere adquirir, si la Gasolina Especial de Bs 3,74 o la Gasolina Ron 91 de Bs 4,40 o la Gasolina Premium de Bs. 4.75, por litro. “Nunca hablamos de un hambruguesazo cuando crearon la hamburguesa más grande, no corresponde hablar de un gasolinazo cuando se presenta un nuevo producto que es un poquito más caro que la gasolina especial”, señaló.

Por su parte la presidenta de la Cámara de Diputados Gabriela Montaño, lamentó que Samuel Doria Medina emita noticias falsas con el fin de generar susceptibilidad en la población. “Cada vez que hay un proceso electoral cerca, el señor Doria Medina hace anuncios mentirosos, lo hizo en su momento inclusive con la Banca, el señor Tuto Quiroga y el señor Doria Medina están acostumbrados a eso”, dijo.

Recordemos que a partir del 1 de enero de 2016 solo se pueden importar vehículos livianos con un año de antigüedad y para los motorizados pesados se disminuye este requisito a tres años, según la Aduana Nacional de Bolivia (ANB),

“La legislación nacional ha puesto un límite de tiempo para los importadores de automóviles que deben importar cierto modelo de vehículos, estos tienen ciertas característica técnicas y por lo tanto como consecuencias ese tipo de vehículos necesitan una gasolina con un octanaje más alto ¿qué va a hacer el Estado boliviano, por un lado exigirles a los importadores de autos que traigan movilidades más modernas al país y por otro lado no les va a dar el combustible que esos autos necesitan? Es completamente ilógico lo que plantea Doria Medina”, enfatizó la titular de Diputados.

///RAC///